Veszprém tavaly rekordmagas, 14 milliárd forint iparűzési adóbevétellel zárta az évet. Ehhez képest idén a tervezett 13 milliárd forintnál 2,5 milliárddal kevesebb befizetés érkezik a város kasszájába, ezért költségvetés-módosításra volt szükség.

Aranyosvölgy változtatási tilalmának megszavazása mellett a város idei évi költségvetésének módosítása volt a csütörtöki közgyűlés másik fontos témája.

A szolidaritási hozzájárulás csak nehezíti a helyzetet

– Az elmúlt 16 év alatt, mióta polgármester vagyok, ez az első olyan évünk, amikor kevesebb lett az adóbevételünk, mint amennyivel előzetesen számoltunk – mondta Porga Gyula polgármester. – Minden évben előrelátóak vagyunk. Az önkormányzat adóirodája éppen emiatt azt kérte, hogy erre az évre ne 14, hanem 13 milliárd forintos iparűzési adóbevétellel számoljunk, ám a nyár elején szembesültünk azzal, hogy ez 2,5 milliárd forinttal kisebb összeg lesz. Ezt a 2,5 milliárdot meg kell találnunk a költségvetésben. Minden megkötött szerződést teljesítünk, de semmilyen új kérelmet nem tudunk befogadni.

A szolidaritási hozzájárulás csak nehezíti az önkormányzat helyzetét, hisz azt az előző két év bevételei alapján róják ki az önkormányzatokra, így idén Veszprém a tavalyinál is többet, 4 milliárd 94 millió forintot lesz kénytelen befizetni ezen a címen a központi költségvetésbe. Ez a tervezett iparűzési adó negyven százaléka.

– Az intézményeink működését nem veszélyezteti a költségvetés-módosítás – nyomatékosította a polgármester.

Néhány millióval kevesebb. Maradhat?

A költségvetés-módosítás ugyan valóban nem veszélyezteti a város intézményeinek működését, viszont az anyag összeállítói minden intézmény tervezett költségvetéséből „lecsippentettek” néhány millió forintot. A VKSZ Zrt. esetében például a parkfenntartásból 66, a köztisztasági feladatokra tervezett 449 millióból 51, a temetők üzemeltetési költségéből 9,5, az intézményi karbantartási összegből 10 milliót.

Az általános tartalék 2025-ben 150 millió forint volt. Idén ezt az összeget 150 millióra növelték, most mind a 150 milliót törölték, tehát az általános tartalék nulla forint. Ha bármilyen vis maior helyzet adódik a városban, akkor nem lesz mihez nyúlni.

Föl lehetett volna erre készülni?

– Fontos kérdés, hogy erre lehetett-e készülni? – szólalt fel elsőként Gerstmár Ferenc képviselő (Együtt Veszprémért). – Még a 2024. decemberi közgyűlésen feltettem a kérdést: hogyan érinti az autóipar válsága Veszprém iparűzési adóbevételét? Polgármester úr akkor azt válaszolta, hogy a veszprémi gazdaság erős és biztos.

– Vannak félelmeim azzal kapcsolatban, hogy az iparűzési adó tervezett összege 10,5 milliárd forintra csökkent – jegyezte meg Katanics Sándor képviselő (Híd a Városért). – Szerintem súlyosak az intézményektől elvont összegek, és beszélhettünk volna erről a helyzetről korábban is. Például most eltűnt 2,3 millió forint az egyéni képviselői keretemből, amiből jó pár olyan dolgot szerettem volna megvalósítani a körzetemben, Gyulafirátóton és Kádártán, amire nem jutott a város költségvetéséből.

Somfai Attila képviselő (Híd a Városért) emlékeztetett: a polgármester a júniusi közgyűlésen azt mondta, hogy az első félévi adatok alapján némi csökkenést észleltek. Föltette a kérdést: miért nem akkor döntött a képviselő-testület a költségvetés módosításáról?

Gertsmár Ferenc is nehezményezte a képviselői keret visszavonását. Szerinte erről beszélni kellett volna. A polgármester emlékeztetett: a képviselői keret nem tűnik el, csak felfüggesztik az elköltését.

Adamecz Zoltán képviselő (Együtt Veszprémért) megjegyezte: hatékonyabb nyári költségcsökkentéssel nem itt tartana a város, és nehezményezte, hogy a költségvetésből a módosítás során kikerült a civileknek szánt tízmillió forint is.

– Ötvenmillió forint volt betervezve az általános iskolások úszásoktatásra szállítására – mondta Somfai Attila. – Ebből eddig négymilliót költött el a város, 46 milliót pedig kihúzott a büdzséből.

A polgármester azt válaszolta, ez nem kötelező önkormányzati feladat.

– Eddig volt pénzünk, eddig tudtuk finanszírozni – tette hozzá.

Porga Gyula zárásként megjegyezte: ezt a mértékű iparűzési adócsökkenést senki sem várta.

Fotó: a szerző