– Most arról fogunk dönteni, hogy addig ez az állapot maradjon, amíg ki nem találjuk, mi legyen Aranyosvölgy további sorsa. Örülök, hogy visszajutottunk a nulladik pontra, ahonnan el kellett volna kezdeni – mondta a közgyűlésen Somfai Attila, a Híd a Városért képviselőcsoport tagja, mielőtt a testület megszavazta a változtatási tilalmat Aranyosvölgyre.

A változtatási tilalomról szóló rendeletet Porga Gyula polgármester terjesztette a közgyűlés elé Hartmann Ferenc, a Híd a Városért frakcióvezetőjének júniusi kezdeményezésére. Ezúttal Hartmann Ferenc újabb javaslatát is befogadta, miszerint a város településterve és helyi építési szabályzata módosításának Aranyosvölgy területére vonatkozó folyamatába bevonja az Aranyosvölgy és Környéke Baráti Kör Egyesület szakértőit.

Beláttuk, hogy ez a helyes döntés

– Olyan jelzést kaptunk a választóktól, hogy Aranyosvölgy maradjon zöld, és mi beláttuk, hogy ez a helyes döntés – mondta elöljáróban a polgármester. – Az önkormányzat közép- és hosszútávon sem tervezi a terület beépítését.

Adamecz Zoltán képviselő (Együtt Veszprémért) szerint felesleges a rendelet megalkotása.

– Most arról fogunk dönteni, hogy addig ez az állapot maradjon, amíg ki nem találjuk, mi legyen Aranyosvölgy további sorsa. Örülök, hogy visszajutottunk a nulladik pontra, ahonnan el kellett volna kezdeni – mondta Somfai Attila képviselő. – Azt javaslom, hogy Aranyosvölgy helyi jelentőségű, védett természeti terület legyen.

Kovacsics Zsolt (Mi Hazánk) helyeselte, hogy elindul az újratervezés, és a legfontosabbnak azt tartotta, hogy működjön a város vízellátása.

A civilek a kérdést nem akarják politikai színtérre vinni

A közgyűlésen szót kért és kapott dr. Weltler Ádám ügyvéd, az Aranyosvölgy és Környéke Baráti Kör Egyesület jogi képviselője, aki öt kérdést tett fel Aranyosvölggyel kapcsolatban. Porga Gyula azt ígérte, hogy majd írásban válaszol ezekre a kérdésekre. (A kérdéseket és a válaszokat portálunk is közölni fogja.)

– Az általam képviselt civilek felhívták a figyelmet valamire – folytatta dr. Weltler Ádám. – Először mindennek elmondtak bennünket, aztán kiderült, mégiscsak az a járható út, amit mi javasoltunk. Mi nem azért kezdtünk el az Aranyosvölggyel foglalkozni, mert támadni akarjuk a polgármestert és nem is azért, mert valamelyik politikai oldalnak akarunk muníciót gyártani, hanem azért, mert azt láttuk, hogy Veszprém egyik különleges természeti adottságú területével kapcsolatban olyan döntések születtek, amelyekről szerintünk beszélni kell. És szerintem egy önkormányzatnak nem védekeznie kellene amiatt, hogy a polgárai kérdeznek, hanem örülnie annak, hogy vannak emberek, akik időt, energiát és munkát tesznek abba, hogy utánanézzenek annak, mi történik a
város vagyonával.

Az egyesület jogi képviselője ismertette annak a vízügyi ajánlásnak a lényegét is, amelyet a Bakonykarszt Zrt. szakemberei állítottak össze. Eszerint „általánosságban elmondható, hogy az Aranyosvölgyi ivóvízbázis szempontjából a jelenlegi területhasználat fenntartása lenne kedvezőbb. Mindennemű beépítés a vízbázis minőségi és mennyiségi állapotát veszélyeztetheti.”

Porga Gyula kijelentette: alapvető szándék, hogy a jövő évi tényleges rendezési terv jó legyen, jelenjen meg benne a civilek, az önkormányzat és a vállalkozók érdeke is. A változtatási tilalomról szóló rendeletet 15 igen és két nem (Adamecz Zoltán, Gerstmár Ferenc) szavazattal fogadta el a testület.

Fotók: a szerző