A Veszprémi Törvényszék a mai tárgyaláson elutasította Orosvári Zsolt keresetét, aki méltánytalanul alacsony rokkantellátása miatt beperelte a magyar államot. Orosvári Zsolttól és sorstársaitól ezzel elvették az emberi méltósághoz való jogukat.

Orosvári Zsolt azért perelte be a magyar államot, mert úgy véli, az állam beteg embereket hagy a sorsukra azzal, hogy nem emeli megfelelő mértékben az ellátási összegüket, ezzel megsérti a szociális biztonsághoz és az emberi méltósághoz való jogukat. 

Úgy jártunk el, ahogy a jogszabályok előírják

A felperes ügyvédei, dr. Szepesházi Péter és dr. Monostori Róbert tavaly október végén bizakodóak voltak az első tárgyalási napot követően. (Arról a tárgyalásról itt írtunk.) Dr. Szepesvári Péter akkor még azt nyilatkozta portálunknak:

– Megfelelő volt a mai tárgyalás. A bíróság érezte a probléma súlyát. Jó fejleménynek tartom, hogy lehetőséget adott a folytatásra.

Dr. Monostori Róbert a mai tárgyalás kezdetén elmondta:

– Az Alaptörvény vonatkozó cikkelye szerint a rokkantellátásnak lehetővé kell tennie az érintett és családja ellátását. Indítványozom, hogy a bíróság kezdeményezzen alkotmánybírósági eljárást. Alapjogi kirekesztéssel állunk szemben, ami miatt a felperest a mai napig hátrány éri sok tízezer sorstársával együtt.

Az alperes Fehér Vármegyei Kormányhivatal képviselője megismételte, amit az októberi tárgyaláson is elmondott:

– Úgy jártunk el, ahogy a jogszabályok előírják.

Mára minden tartalékom elfogyott

Az előző tárgyaláson nem, ma viszont szót kapott a felperes Orosvári Zsolt is:

– Ötévesen váratlan helyzetbe kerültem, amit az állami ellátórendszer hibásan kezelt. Ebből kifolyólag egy máig ható, súlyos betegség alakult ki nálam. A lehetőségeimhez képest mindent megtettem annak érdekében, hogy az állam által előírt törvényi kötelezettségeimnek megfeleljek. Dolgoztam, fizettem a járulékaimat abban a tudatban, hogy amikor a betegségem miatt az állapotom már nem teszi lehetővé, hogy dolgozzam, az állam majd biztosítja a minimális életfeltételeimet. Emellett igyekeztem tartalékot képezni magamnak, tudva azt, hogy ez a helyzet bármikor bekövetkezhet. Azzal persze tisztábanvoltam, hogy az ellátórendszer nem fogja számomra azt az életvitelt biztosítani, ami egy európai országban elvárható. Időközben született két kislányom, és súlyosbodott a betegségem. Az elmúlt pár évben leépült az egészségügyi ellátó rendszer. Ebben a rendszerben nem jutok megfelelő kezelésekhez. Hat és fél hónapja várok egy komoly hasi műtétre. Minden vizsgálatot magánúton kell elintéznem. Aztán egyedül maradtam a két kisgyerekkel. Mára minden tartalékom elfogyott, oda minden reményem.

Nem voltam potyautas

– 2011-ben hozott a magyar állam egy döntést, amelyben visszamenőleges hatállyal törölte az addigi rokkantsági nyugdíjazási rendszert – folytatta a felperes.

Született egy átmeneti szabályozás, amit rehabilitációs eljárásnak neveztek, hogy kiszűrjék a potyautasokat. Orosvári Zsolt nem tartozott közéjük, akkor elvesztette a rokkantnyugdíj lehetőségét is. A 2012-ben hatályba lépett rendelkezés visszamenőleges hatályú volt. A 2017-es módosítás viszont csak az ezután az időpont után rokkantosítottakra vonatkozott. Orosvári Zsoltot 2016-ban hívták be az első felülvizsgálatra.

– Viszont a 2017. január 1-jén hatályba lépett új törvény számítási eljárását nem alkalmazták az esetemben, miközben visszakerültem ugyanabba az ellátási státusba. Tehát az egyik törvény visszamenőleges hatályú volt, a másik törvény pedig nem vonatkozott rám, amikor életbe lépett, miközben én ugyanolyan fokú rokkant maradtam, ahogyan azt korábban megállapították. A jelenlegi összeg, amitkapok, a 90 ezer forint smilyen felmérés szerint nem elegendő az élet fenntartásához. A betegségem miatt nem vagyok rehabilitálható, már soha nem leszek munkaképes.

Az ítélet

– A bíróság a keresetet elutasítja, fellebbezésnek nincs helye – mondta dr. Stettler Noémi bírónő. – Megállapítható, hogy az alperes az alkalmazható és hatályos rendelkezések szerint hozta meg döntését. A felperes sorstársakra hivatkozással indította meg a keresetét, konkrét jogszabálysértést nem tudott megjelölni. Jelen esetben közérdekű per indításának nincs helye. Ismételten arra hívom fel a figyelmet, hogy a bíróság kizárólag az alperes megtámadott határozatának jogszerűségét vizsgálta.

A főkolomposok nem itt ültek

– Csak a magam nevében nyilatkozhatok – mondta portálunknak a tárgyalást követően dr. Szepesházi Péter. – Az Alkotmánybírósághoz fogunk fordulni alkotmányjogi panasszal. Nyilván ha maguk a bírók fordultak volna az AB-hez, annak nagyobb jelentősége lenne. Az AB soron kívül tárgyalná az esetet, ráadásul jobban felfigyel az olyan beadvánokyra, amiket nem a sértett fél és ügyvédei nyújtanak be, hanem amelyekben maguk az eljáró bírák érzékelnek kétséges alkotmányos helyzetet. Egyrészről nem jó az ítélet. Volt olyan pont, ahol meg lehetett volna fogni a rokkantellátással összefüggő határozat jogellenességét. Másrészről ebben a mostani, nemzeti együttműködésinek csúfolt rendszerben, ha 20-30 helyen el vannak térítve a törvények, ha az alkotmánybíróságot, ügyészséget, bíróságot egyetlen párt emberei vezetik, akkor ha mindenki más csak teszi a dolgát és az adott jogszabályokat szó szerint alkalmazza, nyilván ilyesmi eredmény várható. Ebből az ítéletből hiányolom a többletbátorságot, a kreativitást. A főkolomposok, akik ezt a helyzetet létrehozták, amibe Orosvári Zsolt és több százezer rokkant társa került, nem itt ültek.

Most neki van szüksége segítségre

Amikor még megtehette, Orosvári Zsolt segített másokon: ágyat szerzett a szülőknek sok kórház gyerekosztályára, klímát szereltetett be szintén több kórházban. Mondhatjuk, hogy állami feladatot végzett el. Most ő szorul segítségre, mert ugyan az életfeltételeket megteremtette magának és két kislányának: felújította, alacsony rezsijűvé alakította sárbogárdi családi házukat, viszont felélte minden tartalékát, és már nincs a mindennapi élethez elég jövedelme. Segélyre nem jogosult, mert pár ezer forinttal magasabb a család egy főre jutó havi bevétele, mint amennyi a segélyhez „szükséges”. Szerkesztőségünk megszerezte a számlaszámát: OTP Bank, 11773360-01025082. Ha úgy érzik, hogy támogatni tudják a mindennapjai túlélésében és vállalt küldetésében, kérjük, támogassák őt!

A vezető képen Orosvári Zsolt az ügyvédeivel. Fotók: a szerző