Közélet

SZÉKESEGYHÁZ – Feljelentést tett a védegylet

A Szent Mihály Védegylet képviselői betekinthettek az értékleltárba. A látottak alapján a védegylet ismeretlen tettes ellen megtette a feljelentést a székesegyházban lévő, kiemelt műemléki érték rongálása miatt.

A Szent Mihály Védegylet lépéseket tett a hatóságoknál, annak érdekében, hogy megtudja: mire van, és mire nincs építési hatósági, bontási, műemlékvédelmi engedélye dr. Udvardy György érseknek, mint építtetőnek a veszprémi székesegyház felújításával kapcsolatban – írta Gubicza Katalin, a védegylet oszlopos tagja.

Július 18-án közérdekű adatigénylést nyújtottak be. Augusztus 2-án a kormányhivatal csak részben teljesítette a védegylet adatigénylését. A megkapott bontási, építési, örökségvédelmi engedély nem értelmezhető az értékleltár nélkül. Ez utóbbit arra hivatkozva nem adta ki a hivatal, hogy az „szellemi jogvédett termék”. Így a védegylet nem kapott választ azokra a kérdésekre, hogy van-e engedélye dr. Udvardy György érseknek a festett ólomüvegablakok eltávolítására, a díszítő falfestés lemeszelésére és a főoltár elmozdítására.

Takács Szabolcs Veszprém megyei főispán arról tájékoztatta a védegyletet szeptember 15-én, hogy betekinthetnek az értékleltárba. Ebből megtudták, hogy a székesegyházban helyben megőrzendő, kiemelt értékek a Padányi-síremlék, a szenteltvíztartók, a nyíláskeretek, mérműves ablakkeretek a főszentélyben, a rózsaablak. További, helyben megőrizendő értékek pedig a következők: a fehér-vörös kemény mészkő, a fekete-fehér műkő és az egyéb padlóburkolat, a főoltár a tabernákulummal (kő- és fémrestaurátor), a főpapi ülőfülke a szentély északi falában, a nagypréposti ülőfülke a szentély déli oldalában, valamennyi mellékoltár, fapadok, orgonaszekrény, gyóntatószék, szellőzőrácsok, az oltárkép a Szent György-, a Szent Anna. és a Szent Imre-oltáron, valamint a Szűz Mária Mennybemenetele oltárkép, üvegablakok az 1907–1910-es felújításból, illetve a Badalik püspök által rendelt üvegablakok, amelyek 1950 és 1956 között készültek.

Az értékleltár a historizáló festett vakolatot is védendő értéknek tekinti, annak fehérre festése nem jelentené a középkori állapot rekonstruálását. Az Aigner-féle felújítást jónak tartja, mert az jól alkalmazkodik a régi épület adottságaihoz.

A védegylet tagjai szerint így értelmet nyer a „bontási, építési és örökségvédelmi engedély” első oldalán található mondat: Az értékleltárban szereplő épületelemeket meg kell őrizni, azok nem távolíthatóak el.

– Eddigi tudomásunk szerint a főoltárt kivésték a falból és elszállították – mondja Gubicza Katalin. – A padozatot teljes egészében felszedték. A Szent Mihály Védegylet ezért ismeretlen tettes ellen megtette a feljelentést kiemelt műemléki érték rongálása miatt.

A fotó még júliusban készült a székesegyházban

related

Veszpremkukac

Recent Posts

ÉVIDÉZŐ – Ezen kukacoskodtunk tavaly

Nem túl vidám, de azért izgalmas éven vagyunk túl, minden (ál)szerénységet nélkülözve, kiváló cikkek sokaságán…

9 év ago

BÚÉK – A Balatonnál már délben koccintottak

A 12 éves, alsóörsi Érdi Ferenc Vince nyerte a pezsgődugó-kilövő versenyt. Kölyökpezsgővel. Sarkunkban az új…

9 év ago

CINIKE 2.0  – Az éhező viadala

Ádáz ellenségek voltunk, hónapokig háborúztunk. Nagyra becsültem a találékonyságát, az intelligenciáját, a túlélési technológiái elkápráztattak.…

9 év ago

NAV – Dohányár és online kassza

Amíg a december vége a kormányközeli médiában arról szólt, hogy az előnyös adóváltozásoknak köszönhetően mennyivel…

9 év ago

MESEKÓRHÁZ? – Az állam nem adja!

Mi lesz a Veszprémbe tervezett gyermekkórház épületének sorsa? – tette fel az írásbeli kérdést dr.…

9 év ago

PLT-BOTRÁNY – Nyomoznak az Orbán-interjú ügyében

Információs rendszer vagy adat megsértése bűntett elkövetésének gyanúja miatt indított nyomozást a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság…

9 év ago