Az új önkormányzati ciklusban a veszprémi közgyűlés az előzőhöz képest személyi összetételében alig változott. Újdonság, hogy öt tanácsnokkal és három alpolgármesterrel – a képviselőnek megválasztott Sótonyi Mónikával és két főállású alpolgármesterrel, Varga Tamással és Muraközy Péterrel – kezdi meg a munkát.
Voltaképpen mindennek semmi jelentősége nincs, hiszen a Fidesz–KDNP-nek továbbra is kétharmada van, vagyis azt csinálnak, amit akarnak. És rendeleti kormányzásunk is van. Azt szavaznak meg, amihez kedvük van. Azokat az ellenzéki javaslatokat söprik le az asztalról, ami jól esik nekik. Veszprém az igazi befagyott város a negyedik ciklus óta.
Nagyjából harminc évig jártam városi közgyűlésekre, ebből mintegy száz televíziós összefoglalót készítettem 20-25 percben. Sőt, az utóbbi években a polgármester tartotta sajtóreggelinek nevezett összejöveteleken is ottvoltam. Ami rendkívül hasznos volt, hiszen a tárgyalandó napirendi pontokból kirajzolódott, hogy merre tart a város. Számos bizottsági ülést is végighallgattam, interjúztam. Voltaképpen innen kerülnek a grémium elé azok a javaslatok, amelyről utána vitatkoznak, majd szavaznak a várost irányító képviselők. Így minden olyan információ birtokában voltam, ami szükséges és nélkülözhetetlen a képviselői munkához. Ezek ismeretében nyugodtan lehetnék én is külsős alpolgármester. Ott ülhetnék a közgyűlésben, javaslatokat tehetnék. Viszont nem szavazhatnék, mert nem vagyok megválasztott képviselő.
Fogalmam sincs, hogy mi indokolta Varga és Muraközy szavazat nélküli alpolgármesterekké való beemelését. Mert a polgármesteri indoklásnak a megválasztott képviselők is megfelelők lennének. Főleg egy olyan közgyűlésben, amelyben a kormánypárti képviselők három cikluson keresztül csak nyomogatták a szavazógombot. Úgy érzem, ez inkább valami haveri ellentételezés – valakinek a javaslatára. Ami egyébként értelmezhetetlen, logikátlan. Emlékszem, a Fidesz vezérkara a közgyűlés újonc, rutintalan képviselőket sokáig nem engedett a televízió közéleti magazinjába, mert az sem tudták mit kell mondani, ha kérdezik őket. Tisztelet a nagyon kevés kivételnek.
Azt gondolom, hogy a közgyűlés jelenlegi konstrukciója az ellenzéki képviselőkre nézve is sértő, hiszen a legrégebbi, legtapasztaltabb városatyák, Hartmann Ferenc, Katanics Sándor, is kaphatott volna alpolgármesteri felkérést. Mondjuk a demokrácia jegyében. De Gerstmár Ferenc is, mint rutinos képviselő. Viszont akár sértő lehet ez a döntés a saját csapattagokra is, hiszen dr. Strenner Zoltán, Halmay Gábor és Csík Richárd szintén megoldotta volna azt, amit most a szavazat nélküliekre bízott Porga Gyula polgármester. Merthogy volt, aki úgy gondolta, hogy alkalmas az alpolgármesteri megmérettetésre. Nem beszélve Hegedűs Barbaráról, akit alpolgármesterből lefokoztak tanácsnokká, a képviselőasszony Brüsszelben is gyakran járt. Brányi Mária visszavonulása is egy nagy kérdőjel, hiszen több területen is hosszú évekig meghatározó politikusa volt Veszprémnek. Az is egyértelmű, ha nincs Tisza Párt, akkor Hegedűs Barbara a Fidesz listájáról ma már EP-képviselőként dolgozna. De nem ez történt. Ezért is érthetetlen, hogy az ötéves munkáját csillagos ötösre értékelő Porga miért nem tartotta meg Barbarát az alpolgármesteri székben. Csak nem valami ellentét az oka? Kérdés lesz még az is, hogy az ellenzéki oldalon ülő Együtt Veszprémért városatyái, Gertsmár Ferenc és Adamecz Zoltán ügyek mentén döntenek-e majd szavazáskor, vagy más lesz a vezérelv?
Persze a Fidesz az övéik közül soha senkit nem hagyott az út szélén. Bizottsági elnökökként, tanácsnokként boldog, kiegyensúlyozott öt év vár rájuk. Csak a gombot kell nyomni úgy, ami az elvárás. Egyébként abban nincs semmi újdonság, hogy öt tanácsnok is segíti a polgármester munkáját. A Porga előtti ciklusokban is volt ilyen feladatkör.
