A keményen fideszes veszprémi közgyűlésnek 7 ellenzéki képviselője közül hárman fasírtban vannak egymással. Ennek köszönhetően akár páratlanul szórakoztató is lehet az önkormányzat holnapi közgyűlésének indítása.

A közgyűlés napirendje szerint Adamecz Zoltán képviselő interpellációt intéz Hartmann Ferenchez, a Híd a városért képviselőcsoport vezetőjéhez és napirend előtti kérdést Katanics Sándor képviselőtársához. Hogy mi van? Ellenzéki képviselők üzengetnek kérdésekkel meg interpellációval? Nem állnak szóba egymással? Megkérdeztem.

Adamecz Zoltán nem köntörfalazott, határozottan kijelentette, hogy a városháza folyosóján sem köszönnek egymásnak. Amit két képviselőtársa is megerősített, de közölték, hogy elviselik Adamecz hecckampányát, a közgyűlés szervezeti és működés szabályzata szerint válaszolnak a kérdéseire.

Ennyit az együttműködésről. De mi állhat a konfliktus mögött?

Adamecz nehéz ember, minden témakörben kiválóbbnak, többnek érzi magát az ellenlábasainál, és ami a várost illeti, irigylésre méltó ismeretekkel rendelkezik. De nem többel, mint Katanics vagy Hartmann, akik viszont tapasztalt ellenzéki múltat tudnak maguk mögött. Aminek nincs is jelentősége, mert hasztalan nyomogatják a szavazógombot, lehet bármit javasolni, ellenezni vagy támogatni, a vérszegény vitával tarkított napirendi pontok tárgyalása után a többség mindent visz.

De mi állhat a súlyos konfliktus mögött?

Adamecz Zoltán köznyelven szólva nem fért a bőrébe, rágalmazási pert indított Katanics Sándor ellen. A pereskedés másfél éve tart, első- és másodfokon is Katanics javára ítélt a bíróság. Adamecz nem titkolja, szó szerint „minden áron tovább viszi a pert”. Eközben újabb büntetőfeljelentést tett, ugyancsak rágalmazás bűncselekménye miatt, ezúttal Hartmann Ferenc ellen.

A veszprémiek szavazatukkal érdemelték ki azokat, akik képviselik őket. Kormánypártiakat és ellenzékieket egyaránt.