Mint ahogy portálunkon olvashatták, az aréna melletti parkolóban kivágtak ötven fát. A mai közgyűlésen Porga Gyula polgármester megindokolta, miért volt szükség a fakivágásra.

Porga Gyula a mai közgyűlésen válaszolt Hartmann Ferenc interpellációjára, amit a frakcióvezető közvetlenül a fakivágás után küldött el a polgármesternek.

– A terület tulajdonosa a magyar állam, vagyonkezelője a Veszprémi Építők Sportegyesület – mondta a polgármester. – Ők kezdeményezték a fák kivágását. Minden ilyen esetben szigorú hatósági eljárást kell lefolytatni. A polgármesteri hivatal közigazgatási irodája szakértők bevonásával hozta meg a döntését. Itt két szakértői vélemény is a rendelkezésünkre állt. Az egyik arról szól, hogy a burkolatokkal körülvett zöld sáv ökológiai viszonyai nem elégítik ki a fák igényeit. Az élőhely karbonátmaradványos, és rossz vízgazdálkodású. A talajszárazság szinte folyamatos. Az élőhely kedvezőtlen viszonyai miatt az előző években több fa kipusztult. A másik szakvélemény szerint a fasorok legyengült egyészségi állapotban voltak, emiatt szinte az összes fát károkozók támadták meg. Emiatt indokolt az összes fa eltávolítása. A kérelmező a kérelmében vállalta a fák pótlását. Gömbvirágos kőrist fognak ültetni. A pótlásra egy év áll rendelkezésre.

Hartmann Ferenc a következőképpen reagált Porga Gyula válaszára:

– Az arénánál két egyforma méretű parkoló van egymás mellett. Érdekes, hogy csak az egyikben voltak betegek a fák és mind az ötven, a másikban nem. Voltak szakértők, akiknek más volt a véleményük a fakivágásokról, mint azoknak, akik a kivágás alapjául szolgáló szakvéleményt adták. Jó szándékkal és megértéssel tudomásul veszem a fakivágást is, de az egyetlen elfogadható megoldásnak azt tartom, ha hasonló korú és méretű fákkal pótolják a kivágottakat.