Porga Gyula polgármester szerint hitvita zajlott a veszprémi közgyűlés márciusi ülésén közötte és Hartmann Ferenc képviselő között. Elvileg a Haszkovó utcai buszfordulóban épülő energetikai létesítményről. Elöljáróban közlöm, ne számítson az olvasó a világegyetem rendjéről szóló eszmefuttatásra, de még vitára sem.
Mert vita, az nem volt
Hartmann Ferenc (Híd a Városért Egyesület) a közgyűlés márciusi ülésén másodszor is nekifutott a buszfordulóba tervezett akkumulátoros, napelemes projekt tartalmának kivesézéséhez. Lapunk kérdésére elmondta, elmegy a falig, mert számos szakember véleményét tolmácsolva kérdőjelezte meg a V‑Busz pályázatának létjogosultságát.
A képviselő újabb pénzügyi-gazdasági és műszaki adatokkal alátámasztott érvrendszerével zsibbasztotta a képviselőtársait, akiket a fizikai és környezetvédelmi ismereteket is igénylő szakmai indoklások látszólag hidegen hagytak. Eközben a polgármester derűsen üldögélt, néha beszélgetett a mellette ülővel. Úgy tűnt különösképpen senkit sem érdekelt megtérül-e egyáltalán a beruházás, milyen fenntartási költségekkel és környezeti károkkal jár. Az meg végképp nem rendítette meg a testületet, hogy a Haszkovó lakóit nem tájékoztatták arról, mivel kell számolniuk, miután felépül a buszfordulóban a napelemes-akkumulátoros töltőállomás.
Nagy üzlet a villamosenergia-tárolás
Porga Gyula válasza hosszú volt és unalmas. Beszélt a városi menedzsment innovációs képességéről és sikereiről, aminek eredményei mára élhetőbbé tették a környezetet, miközben az elmúlt 10-20 évben „gyakorta heves ellenállássokkal kellett szembenéznünk”. A testület lanyhuló érdeklődését ébresztendő végül közölte, hogy a hitvita két akkumulátortípus körül „kering”. Megtudtuk, hogy vanádiumos vagy lítiumos akkumulátor lenne alkalmasabb a napenergia tárolását szolgáló létesítmény ellátásához. Előadta, hogy mindkét akkumulátortípusnak van előnye és hátránya, melyik milyen méretű, olcsóbb/drágább, mik a kockázati tényezők, melyik versenyképesebb, mik a tűzvédelmi és biztonsági kockázatok stb. Igaz, lesznek még pluszköltségek, de a szakértői csoporttal közösen mérlegelve hozták meg a döntést: a vanádiumos lett a nyerő.
Amiről a helyzet ismerőinek semmi kétsége nem volt.
Porga ezzel a maga részéről befejezte a hitvitát. Hartmann képviselő erőtlen kísérletet tett, hogy alátámassza a kétségeit, majd feladta. Mert mi értelme lenne harmadszor is belefogni az általa idézett szakemberek véleményének ismétlésébe? Érvei süket fülekre találtak. Mellesleg Porga sem volt jobb helyzetben, a szakmai előadás unalmas volt és fölösleges, mert a döntés már az érvelések előtt megszületett.
Haszkovó lakóit amúgy sem fogja érdekelni, hogy lítiumos vagy vanádiumos akkumulátor zúg éjjelenként az ablakuk előtt. Nagy üzlet a hosszú idejű villamosenergia-tárolás.
Vezető képünkön: a Haszkovó utcai buszforduló fejlesztési látványterve







