Vesztegetés büntette miatt hat hónap – két évre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte a terheltet a Veszprémi Járásbíróság, amely „gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel” kapcsolatos ügyben járt el, méghozzá rekordidő alatt: a vádemelés és az ítélet meghozatala között alig több mint egy hónap telt el.
Leszögezhetjük, a gazdasági szervezet – minden kétséget kizáróan – a Veszprémi Intézményi Szolgáltató Szervezet. Az intézménynél történt visszaélések részleteit két ellenzéki képviselő, Hartmann Ferenc (MSZP) és Katanics Sándor (DK) részleteiben is a nyilvánosság elé tárta, de kérdéseikre harmadik esztendeje nem kapnak választ sem Porga Gyula polgármestertől, sem a nyomozati szervektől. Nem csoda, hiszen a városvezetés számára igen kínos ügyről van szó, amelyről többek között itt, itt és itt írtunk.
Az ítélet (11.B.503/2017/4) a bírósági határozatok gyűjteményében anonimizálva sem lelhető fel. A veszprémi közvélemény előtt – hála a két rögeszmésen kitartó képviselőnek – nem ismeretlen az ügy, melyben személyesen a polgármester végül ismeretlen tettes ellen tett feljelentést. A témában annyi az újdonság, hogy „egy ügyrész elkülönítésre került”, és a jó magyar gyakorlattól eltérően a bíróság hirtelen összekapta magát: a vádemelést követően egy hónap alatt ítéletet hozott.
Eszerint van egy ismeretlen vesztegetőnk, egy jogerősen szabadságvesztés büntetésre elítélt – de végrehajtásában két évre felfüggesztett –, vélhetőleg közéleti személyiségünk. Ez valami nagy titok lenne?
„Hol tart a veszprémi fideszes városvezetés számára kínos ügyben indított büntetőeljárás?” címmel kérdezte Polt Péter legfőbb ügyészt Harangozó Tamás országgyűlési képviselő május 24-én.
A legfőbb ügyész június 8-án keltezett válaszából kiderül, hogy a Veszprémi Intézményi Szolgáltató Szervezetnél elkövetett gazdasági visszaélések ügyében a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság által folytatott nyomozás határideje június 24-én lejár.
Vajon okosabbak leszünk-e annál, amit most tudunk?
